<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for pankkake</title>
	<atom:link href="http://pankkake.headfucking.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pankkake.headfucking.net</link>
	<description>Lord Penguin</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Aug 2011 10:36:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on La montre, accessoire ultime pour les gens qui ont raté leur vie by midou</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2009/03/01/la-montre-accessoire-ultime-pour-les-gens-qui-ont-rate-leur-vie/comment-page-1/#comment-854</link>
		<dc:creator>midou</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 10:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=74#comment-854</guid>
		<description>que les malheureux qui portes des montres</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:c2c3acf142e3fabb9b789595db2764892908c4b1'>que les malheureux qui portes des montres</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mélanges en l&#8217;honneur de Serge Schweitzer by matthew</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2008/04/30/melanges-en-lhonneur-de-serge-schweitzer/comment-page-1/#comment-709</link>
		<dc:creator>matthew</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 17:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=31#comment-709</guid>
		<description>J&#039;aime cette discussion entre la masse prolétarienne et le noble libéral. Vive le royaume français!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:941e77da74eece0f26e9f1f652d08b95891a5c11'>J&#8217;aime cette discussion entre la masse prolétarienne et le noble libéral. Vive le royaume français!</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La montre, accessoire ultime pour les gens qui ont raté leur vie by Sarah</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2009/03/01/la-montre-accessoire-ultime-pour-les-gens-qui-ont-rate-leur-vie/comment-page-1/#comment-541</link>
		<dc:creator>Sarah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 22:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=74#comment-541</guid>
		<description>&quot;La montre est un accessoire qui permet d’accéder rapidement à une seule information : l’heure.&quot; alors là, tu nous en apprends des choses !

Tout d&#039;abord, jusqu&#039;à preuve du contraire, les montres ont été crées bien avant les téléphones portables, et sont, comme tu le dis si bien, uniquement faites pour donner l&#039;heure. Un téléphone portable, comme son nom l&#039;indique, est avant tout un téléphone. La technologie aidant, il sert à de multiples actions, dont celle de regarder l&#039;heure. 

Je remarque que tu fais preuve d&#039;une grande classe, notamment en étant en retard à de divers rendez-vous, et de plus en regardant l&#039;heure affichée sur ton portable. Car regarder l&#039;heure quand on est par exemple en présence d&#039;une autre personne, n&#039;est pas des plus grandes politesses. Il y a plus discret non ? Comme regarder l&#039;heure ... sur sa montre.

Quand a-t-on besoin de lire l&#039;heure rapidement ? Tout simplement quand on a une heure à respecter, et que l&#039;on se veut être assidu (mais toi, on l&#039;a bien compris, tu ne l&#039;es pas).

&quot;Porter une montre c’est être un loser doublé d’un has been&quot;
tu nous renvoies donc au fait d&#039;être un &quot;loser&quot; ou un &quot;has been&quot;, mais qu&#039;est-ce au juste ? Être has been, c&#039;est être ringard, être passé de mode. Tu prêtes donc attention à la mode. Or, on voit tout de suite que tu n&#039;excelles en rien en la matière, puisque la montre est un accessoire ultime de toute personne aimant la mode. Une montre, tant qu&#039;elle est bien choisie, ne se démode jamais. Un vieux téléphone par contre ...

Qualifier quelqu&#039;un de &quot;loser&quot; parce qu&#039;il porte une montre, c&#039;est quelque peu futile. Chacun son ouverture d&#039;esprit ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:8367b5633713494ee4e2edaa57e1a27bac97070c'>&#8220;La montre est un accessoire qui permet d’accéder rapidement à une seule information : l’heure.&#8221; alors là, tu nous en apprends des choses !</p>
<p>Tout d&#8217;abord, jusqu&#8217;à preuve du contraire, les montres ont été crées bien avant les téléphones portables, et sont, comme tu le dis si bien, uniquement faites pour donner l&#8217;heure. Un téléphone portable, comme son nom l&#8217;indique, est avant tout un téléphone. La technologie aidant, il sert à de multiples actions, dont celle de regarder l&#8217;heure. </p>
<p>Je remarque que tu fais preuve d&#8217;une grande classe, notamment en étant en retard à de divers rendez-vous, et de plus en regardant l&#8217;heure affichée sur ton portable. Car regarder l&#8217;heure quand on est par exemple en présence d&#8217;une autre personne, n&#8217;est pas des plus grandes politesses. Il y a plus discret non ? Comme regarder l&#8217;heure &#8230; sur sa montre.</p>
<p>Quand a-t-on besoin de lire l&#8217;heure rapidement ? Tout simplement quand on a une heure à respecter, et que l&#8217;on se veut être assidu (mais toi, on l&#8217;a bien compris, tu ne l&#8217;es pas).</p>
<p>&#8220;Porter une montre c’est être un loser doublé d’un has been&#8221;<br />
tu nous renvoies donc au fait d&#8217;être un &#8220;loser&#8221; ou un &#8220;has been&#8221;, mais qu&#8217;est-ce au juste ? Être has been, c&#8217;est être ringard, être passé de mode. Tu prêtes donc attention à la mode. Or, on voit tout de suite que tu n&#8217;excelles en rien en la matière, puisque la montre est un accessoire ultime de toute personne aimant la mode. Une montre, tant qu&#8217;elle est bien choisie, ne se démode jamais. Un vieux téléphone par contre &#8230;</p>
<p>Qualifier quelqu&#8217;un de &#8220;loser&#8221; parce qu&#8217;il porte une montre, c&#8217;est quelque peu futile. Chacun son ouverture d&#8217;esprit &#8230;</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mac owners have to be sent to extermination camps by gent</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2010/08/06/mac-owners-have-to-be-sent-to-extermination-camps/comment-page-1/#comment-470</link>
		<dc:creator>gent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 21:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=128#comment-470</guid>
		<description>u mad, bro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:d43b03cbb38b7b415bdfd61bb8a32a0d94679bb5'>u mad, bro</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La montre, accessoire ultime pour les gens qui ont raté leur vie by pankkake</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2009/03/01/la-montre-accessoire-ultime-pour-les-gens-qui-ont-rate-leur-vie/comment-page-1/#comment-461</link>
		<dc:creator>pankkake</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 21:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=74#comment-461</guid>
		<description>Si tu as besoin d&#039;avoir l&#039;heure, pourquoi choisir une montre, plutôt que quelque chose de discret qui tient dans la poche, et se met à l&#039;heure tout seul ?

Parce que c&#039;est un joli bijou ? Alors oui, tu es une tapette.

Enfin bon, c&#039;était surtout pour répondre à la polémique à deux balles de si on a pas de Rolex on a raté sa vie, j&#039;espère que tu l&#039;avais compris.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:9db52680a4e766bdfc43ab4437611822d5b552a2'>Si tu as besoin d&#8217;avoir l&#8217;heure, pourquoi choisir une montre, plutôt que quelque chose de discret qui tient dans la poche, et se met à l&#8217;heure tout seul ?</p>
<p>Parce que c&#8217;est un joli bijou ? Alors oui, tu es une tapette.</p>
<p>Enfin bon, c&#8217;était surtout pour répondre à la polémique à deux balles de si on a pas de Rolex on a raté sa vie, j&#8217;espère que tu l&#8217;avais compris.</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La montre, accessoire ultime pour les gens qui ont raté leur vie by Polor</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2009/03/01/la-montre-accessoire-ultime-pour-les-gens-qui-ont-rate-leur-vie/comment-page-1/#comment-460</link>
		<dc:creator>Polor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 21:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=74#comment-460</guid>
		<description>Eh, la montre est un des seuls bijoux que peuvent porter les hommes sans être regardé de travers, alors bon. Mais peut-être que pour toi les gens qui portent des bijoux sont soient des femmes, soit des tapettes ?

D&#039;ailleurs, parmi les gens qui aiment les bijoux, certains les préfèrent chers.

Et il y a encore des gens qui n&#039;ont pas de portable (ie des losers selon toi), et pour qui la montre est utile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:8c4b6406785a202a3f78aaec40c0e0138a9cca7b'>Eh, la montre est un des seuls bijoux que peuvent porter les hommes sans être regardé de travers, alors bon. Mais peut-être que pour toi les gens qui portent des bijoux sont soient des femmes, soit des tapettes ?</p>
<p>D&#8217;ailleurs, parmi les gens qui aiment les bijoux, certains les préfèrent chers.</p>
<p>Et il y a encore des gens qui n&#8217;ont pas de portable (ie des losers selon toi), et pour qui la montre est utile.</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Poker is pure luck by pankkake</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2010/08/12/136/comment-page-1/#comment-453</link>
		<dc:creator>pankkake</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 10:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=136#comment-453</guid>
		<description>If players are actually influenced by the psychological aspects of the game, it just means that they are emotional pussies.

And even for that there seems to be software around it (PokerTracker).

The point of bots is to win on the long run — no more, no less. If poker bots aren&#039;t working, why are online poker hosts trying to block them?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:678e81d2a9fb49a960871b21ee20b6b583e665db'>If players are actually influenced by the psychological aspects of the game, it just means that they are emotional pussies.</p>
<p>And even for that there seems to be software around it (PokerTracker).</p>
<p>The point of bots is to win on the long run — no more, no less. If poker bots aren&#8217;t working, why are online poker hosts trying to block them?</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Poker is pure luck by Ludo</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2010/08/12/136/comment-page-1/#comment-452</link>
		<dc:creator>Ludo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 10:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=136#comment-452</guid>
		<description>Poker is a shi-fu-mi game. You have to quickly guess what the other player is thinking and play accordingly. 
The other player doing the same thing you can study poker with game theory. There is some good papers on the university of alberta, poker research team website on this subject. These guys run in a lot of trouble, because writing a bot winner at high stake poker is much more difficult, and challenging, because of the psychology part, than writing a high stake chess bot.
Of course, you will not be able to won at poker until you grow up and be interrested in what other people think.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:f0e1ebabb238e8f3e72e8cd0b1b4b12042d2ed89'>Poker is a shi-fu-mi game. You have to quickly guess what the other player is thinking and play accordingly.<br />
The other player doing the same thing you can study poker with game theory. There is some good papers on the university of alberta, poker research team website on this subject. These guys run in a lot of trouble, because writing a bot winner at high stake poker is much more difficult, and challenging, because of the psychology part, than writing a high stake chess bot.<br />
Of course, you will not be able to won at poker until you grow up and be interrested in what other people think.</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Suicide de groupe nécessaire à Orange / Oléane (France Télécom quoi) by Hoor</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2009/02/11/suicide-de-groupe-necessaire-a-orange-oleane-france-telecom-quoi/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Hoor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 10:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=56#comment-450</guid>
		<description>On peut très bien être client d&#039;Orange en connaissance de cause, mais pour d&#039;autres raisons. En pleine campagne non dégroupée, les autres FAI louent encore les DSLAM historiques. Et comme FT/Orange fait payer ce monopole très cher, les autres FAI passent des contrats minimalistes, qui ne permettent que d&#039;avoir une connexion bien en deça des capacités de la ligne, pour limiter la casse comptable.

Toujours est-il que, comparant ma ligne Orange aux lignes des autres FAI, dans les mêmes conditions de non dégroupage, il n&#039;y a pas à tortiller. Ma connexion a notablement moins de latence, et les débits doublent.

- Pratiques monopolistiques et abusives ? Oui.
- Pratiques héritées de l&#039;époque où Orange et FT ont été &quot;séparées&quot; par la bande d&#039;imbéciles qui a organisé ça (relations toujours très fortes entre les deux, soit disant pour, et les pénaliser, et les protéger face à la vilaine-vilaine concurrence, soit-disant le temps de décorréler FT de l&#039;Etat, en douceur) ? Oui.
- Pratiques voulues par le pouvoir, admettons, démocratique ? Oui.

C&#039;est surtout de ça, dont je me sens complice : être un citoyen en âge de voter, et donc, responsable de la connerie de ceux qui décident. Mais à ce compte-là, quel que soit le FAI, et même qu&#039;on ait le net ou pas, on est responsable tout pareil de cette situation. 

Quant aux pratiques débiles des FAI, on en trouve chez eux tous: celui généralement le plus encensé par les libristes, pour ne pas citer de nom, a pourtant été le seul de tous les FAI à lâcher l&#039;identité des Internautes à une milice, sans même se préoccuper de savoir s&#039;il y avait un fondement légal derrière la demande - à l&#039;époque, au moins une décision judiciaire (au sujet d&#039;un jeu FPS piraté, si je m&#039;en souviens). Commencer à devoir se sentir responsable des conneries de tous ceux à qui on est associé, dans une société de l&#039;information en plus, c&#039;est de la repentance masochiste, à laquelle il n&#039;y aucune raison d&#039;adhérer si s&#039;auto-fesser avec une pelle n&#039;est pas notre truc. Après, du moment que c&#039;est entre adultes consentants, chacun devrait bien être libre de ce qu&#039;il veut bien faire, dans un sens, aussi bien que dans l&#039;autre. Si tu aimes la pelle, enjoy !

Là où je veux bien te rejoindre, c&#039;est sur l&#039;aspect &quot;Wonderland&quot; de ce genre de société - et pour citer Bender B. Rodriguez, quand il paraphrase le Chat du Cheshire : &quot;On est tous des connards : je suis un connard, tu es un connard, l&#039;autre connard, là ! C&#039;est ma philosophie.&quot; J&#039;ose imaginer que tu seras bien d&#039;accord, cher co-connard* citoyen, cher co-connard* technophile, cher connard* blogueur !

* : en tout bien tout honneur, n&#039;est-ce pas ?

Hoor, Linuxien et FreeBSDien Debianeux, et client d&#039;Orange, plus satisfait qu&#039;avec les autres FAI qu&#039;il a essayés là où il habite, et ce, pourtant en pleine connaissance de cause.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:518bb5f08c202992d7033d625b0009a7b218c535'>On peut très bien être client d&#8217;Orange en connaissance de cause, mais pour d&#8217;autres raisons. En pleine campagne non dégroupée, les autres FAI louent encore les DSLAM historiques. Et comme FT/Orange fait payer ce monopole très cher, les autres FAI passent des contrats minimalistes, qui ne permettent que d&#8217;avoir une connexion bien en deça des capacités de la ligne, pour limiter la casse comptable.</p>
<p>Toujours est-il que, comparant ma ligne Orange aux lignes des autres FAI, dans les mêmes conditions de non dégroupage, il n&#8217;y a pas à tortiller. Ma connexion a notablement moins de latence, et les débits doublent.</p>
<p>- Pratiques monopolistiques et abusives ? Oui.<br />
- Pratiques héritées de l&#8217;époque où Orange et FT ont été &#8220;séparées&#8221; par la bande d&#8217;imbéciles qui a organisé ça (relations toujours très fortes entre les deux, soit disant pour, et les pénaliser, et les protéger face à la vilaine-vilaine concurrence, soit-disant le temps de décorréler FT de l&#8217;Etat, en douceur) ? Oui.<br />
- Pratiques voulues par le pouvoir, admettons, démocratique ? Oui.</p>
<p>C&#8217;est surtout de ça, dont je me sens complice : être un citoyen en âge de voter, et donc, responsable de la connerie de ceux qui décident. Mais à ce compte-là, quel que soit le FAI, et même qu&#8217;on ait le net ou pas, on est responsable tout pareil de cette situation. </p>
<p>Quant aux pratiques débiles des FAI, on en trouve chez eux tous: celui généralement le plus encensé par les libristes, pour ne pas citer de nom, a pourtant été le seul de tous les FAI à lâcher l&#8217;identité des Internautes à une milice, sans même se préoccuper de savoir s&#8217;il y avait un fondement légal derrière la demande &#8211; à l&#8217;époque, au moins une décision judiciaire (au sujet d&#8217;un jeu FPS piraté, si je m&#8217;en souviens). Commencer à devoir se sentir responsable des conneries de tous ceux à qui on est associé, dans une société de l&#8217;information en plus, c&#8217;est de la repentance masochiste, à laquelle il n&#8217;y aucune raison d&#8217;adhérer si s&#8217;auto-fesser avec une pelle n&#8217;est pas notre truc. Après, du moment que c&#8217;est entre adultes consentants, chacun devrait bien être libre de ce qu&#8217;il veut bien faire, dans un sens, aussi bien que dans l&#8217;autre. Si tu aimes la pelle, enjoy !</p>
<p>Là où je veux bien te rejoindre, c&#8217;est sur l&#8217;aspect &#8220;Wonderland&#8221; de ce genre de société &#8211; et pour citer Bender B. Rodriguez, quand il paraphrase le Chat du Cheshire : &#8220;On est tous des connards : je suis un connard, tu es un connard, l&#8217;autre connard, là ! C&#8217;est ma philosophie.&#8221; J&#8217;ose imaginer que tu seras bien d&#8217;accord, cher co-connard* citoyen, cher co-connard* technophile, cher connard* blogueur !</p>
<p>* : en tout bien tout honneur, n&#8217;est-ce pas ?</p>
<p>Hoor, Linuxien et FreeBSDien Debianeux, et client d&#8217;Orange, plus satisfait qu&#8217;avec les autres FAI qu&#8217;il a essayés là où il habite, et ce, pourtant en pleine connaissance de cause.</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Orange, c&#8217;est toujours aussi nul by pankkake</title>
		<link>http://pankkake.headfucking.net/2008/07/18/orange-cest-toujours-aussi-nul/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>pankkake</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 17:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pankkake.headfucking.net/?p=36#comment-446</guid>
		<description>Merci. Depuis ce post, j&#039;ai aussi changé d&#039;avis sur OpenDNS (que j&#039;utilisais quand même en mode « non menteur »), et j&#039;utilise tout simplement &lt;em&gt;unbound&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:544d8ffa84a94eb3f8a7e758546d3a53958c509a'>Merci. Depuis ce post, j&#8217;ai aussi changé d&#8217;avis sur OpenDNS (que j&#8217;utilisais quand même en mode « non menteur »), et j&#8217;utilise tout simplement <em>unbound</em>.</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

