et les féministes sont anti-femmes.
En général, oui. ]]> http://pankkake.headfucking.net/2008/04/30/melanges-en-lhonneur-de-serge-schweitzer/comment-page-1/#comment-339 jesus2099 Tue, 27 Jan 2009 15:00:36 +0000 http://pankkake.headfucking.net/?p=31#comment-339 Ha ha. Quand une chiure de pigeon te tombe sur la tronche, tu as besoin de preuve pour en être sûr toi ? Je ne me désolé pas que l'on ne puisse pas taper sur quelqu'un sans preuve banane. Je me désole qu'on ne puisse pas avoir de preuve pour lui taper dessus. T'as compris là ? ''Oui, les films pornos les plus extrêmes [montrant certainement des viols et autres situations respectueuses] sont plus respectueux envers les femmes que toi, qui les mets toutes dans le même moule de victimes permanentes''. Pas mal, alors là c'est pas mal. Qu'est-ce que je suis un vrai salop alors ! Mais alors les Film pornos extrêmes sont donc fait pour les femmes et les féministes sont anti-femmes. Heureusement que tu es là pour tout nous expliquer quand même. Ha ha.
Quand une chiure de pigeon te tombe sur la tronche, tu as besoin de preuve pour en être sûr toi ?
Je ne me désolé pas que l’on ne puisse pas taper sur quelqu’un sans preuve banane. Je me désole qu’on ne puisse pas avoir de preuve pour lui taper dessus. T’as compris là ?

”Oui, les films pornos les plus extrêmes [montrant certainement des viols et autres situations respectueuses] sont plus respectueux envers les femmes que toi, qui les mets toutes dans le même moule de victimes permanentes”.

Pas mal, alors là c’est pas mal.
Qu’est-ce que je suis un vrai salop alors !
Mais alors les Film pornos extrêmes sont donc fait pour les femmes et les féministes sont anti-femmes.

Heureusement que tu es là pour tout nous expliquer quand même.

Oui, ils sont même plus respectueux que toi envers les femmes – ils n’essaient pas de les mettre toutes dans le même moule et les faire passer pour des victimes permanentes.

De toutes façons, j’ai déjà dis tout ce que j’avais à dire.

Si tu as rarement vu plus de respect pour les femmes que dans un film porno des plus extrêmes … Je crois que la messe est dite.

Enfin, c’est encore un argument irrecevable, qu’il y ait ou qu’il n’y ait pas d’actrices volontaires ne change rien à la nature de la pornographie. Sinon, il faudrait interdire de manger sous prétexte qu’il y a des gens qui volent des pommes.

Je ne comprends pas non plus pourquoi la pornographie est une violence faite aux femmes. Qui es-tu pour parler à la place des participants, tous volontaires ?

Pour regarder des genres parmi les plus extrêmes, j’ai rarement vu autant de respect pour les femmes (mes préférés, les gens de kink.com). Les interviews avant et après la scène montrent par ailleurs qu’elles sont plus que volontaires (et je doute que ce soit joué, car on ne peut pas vraiment dire que les actrices pornos soient de bonnes actrices tout court).

C’est bien l’erreur des féministes que de vouloir mettre toutes les femmes dans le même moule, ou penser que l’acte sexuel doit là encore satisfaire leurs fantasmes d’égalité.

Je n’ai d’ailleurs jamais regardé de films de viols mais pour toi mon pseudonyme (pour les lecteurs un peu bêtes, référence au bukkake) y ferait référence ?

Je ne vois pas non plus pourquoi je devrais expliquer mon pseudonyme au monde entier. Les gens parfaits n’existent pas, nous avons tous un « jardin secret ». L’inhiber c’est, à mon avis, à la fois malsain et dangereux.

Et tu es définitivement un mec dangereux, à vouloir exécuter des gens sur simple accusation.

Oui, Outreau, c’est ce que je disais. Quand deux grosses affaires comme Outreau font la une des journaux pendant des mois et que tout le monde s’en sort finalement, sais-tu combien de plaintes graves et réelles ont été classées ?

Mais c’est justement à cause de ce possible problème que les plaintes ont si peu d’espoir. Et là, il n’y a rien à faire, c’est comme ça.

Citer Sarkozy, c’est une manière simple et facile de montrer la différence énorme de traitement dont peut bénéficier une plainte.

Tu m’as mal lu, je n’ai pas dit que la pornographie entraînait la violence, justement. C’EST une violence.

Aucune victime ? Dans un premier temps, comme dans la prostitution, je te rappelle que les actrices ne sont pas toutes volontaires (cf. Fantine, Victor Hugo).
Dans un deuxième temps, l’image de l’ensemble des femmes est bafouée (cf. ton pseudonyme) et le respect qui leur est dû, en tant qu’égale de l’homme, est fortement amoindri, proportionnellement au nombre de fans du porno.
Ces personnes peuvent d’ailleurs être tout à fait sortables et prévenants envers les femmes, en façade, mais hypocrites et bourrés d’arrière-pensées libidineuses. Cela me semble plutôt négatif. Mais il y a aussi le gros des troupes qui ne se gène pas avec ses remarques, blagues ou comportements insultants.

”Pornographie interdite ⇒ viol”. Je n’ai pas dit le contraire. Je suis désabusé puisque les gens comme toi font majorité. Je suis même complètement d’accord avec toi dans le sens où les violeurs apprécient forcément la pornographie. En plus ils en reproduisent les scènes.

Sur les nombres. Je ne dis pas que ça serait cool et ça n’arrivera pas. Je dis simplement que la pornographie va bien là-dedans, c’est unilatéral. Sexiste, si tu veux.

En gros les violences faites aux hommes sont tout autant faites aux femmes. Mais les femmes ont l’exclusivité des violences sexuelles. Je trouve que la pornographie en fait partie (j’ai pas dit ”y participe”, j’ai dit ”en fait partie”).

Je comprends tout à fait tes réactions car tu es finalement très conformiste.

Que penses-tu des films de viols ou apparentés (cf. ton pseudonyme) ?
Ah oui c’est vrai, tu penses qu’en voyant ça, on évite les passages à l’acte …

As-tu remarqué comme j’aimais bien répondre quasiment à ta place ?

C’est assez moisi mais je compte pas non plus m’attarder trop longtemps chez toi.

C’est un ”débat” ou chacun de nous est convaincu de son point de vue et trouve celui de l’autre complètement pourrave.

Mais il n’y a rien qui me révolte plus. Je pense toujours aux victimes de viols. J’ai une liste de meurtres potentiels. Les violeurs impunis sont insupportables. On ne peux pas non pus divulguer leur identité parce que n’importe qui peut dire n’importe quoi et que ça n’a donc pas de valeur. C’est ça l’horreur, l’abîme immense qui sépare la simplicité du crime répété de la quasi impossibilité d’infliger la moindre sanction.
La peine de mort n’y changerai rien à cause des erreurs possibles et de la même impossibilité d’établir les faits devant une cour.

Bien que je fasse partie d’une minorité et que je n’ai aucun espoir que rien ne change, je pense qu’il est important que nous (les quelques-uns) exprimions notre avis, pour casser cette uniformité. Pour montrer qu’il y a autre chose sur le net et dans la vie. Merci de m’avoir donné cette tribune et ‘’salut gâteau2000” (ça c’est un pseudo plus sympa quand même).

Pour revenir (et terminer là-dessus) au porno.

Verrais-tu un quelconque inconvénient ou une quelconque gène à expliquer ton pseudonyme à ta mère, à ta femme, à ta fille ?

Si oui, ne trouves-tu pas dommage de ne pas pouvoir assumer tout ce que tu es, en toutes circonstance, avec tes proches ?

Enfin c’est encore une question bidon pour toi.

Bon.

Quant au parallèle “pornographie” et “femme violée”, il est honteusement malhonnête et tu fais une pétition de principe en affirmant que cela conduit à de la violence envers les femmes.
La pornographie fait zéro victime. Et je dirai même qu’elle en évite. Là encore, les tenants de l’interdiction (qui de façon intéressante réunit à la fois les grenouilles de bénitier et les féministes frigides) de tout et n’importe-quoi sont à la fois des criminels (interdictions envers tout un tas de gens qui n’ont rien demandé) et des complices (si la pornographie c’est interdit, pourquoi se faire chier, autant violer direct).

Le fait de citer Sarkozy me confirme dans mon idée que tu as un esprit maladif et embourbé ; tu vis dans l’instant et dans l’émotion sans être capable du moindre recul.

Le plus beau, c’est quand même que tu t’indignes qu’on ne puisse pas condamner (ou pire) quelqu’un pour viol sans preuves. Outreau, ça ne te dit rien ? Et si seulement c’était le seul exemple… l’accusation de viol ou harcèlement sexuel est une source d’argent facile.

Pour en revenir à Serge Schweitzer, il ne fait pas l’erreur des féministes hystériques qui est de penser que les femmes et les hommes ont des besoins et des comportements strictement identiques.

Sinon merci d’avoir laissé mes messages, Il y a beaucoup de blogueur qui suppriment les commentaires contradictoires.

Je me souviens d’un blog en particulier, un vrai enfoiré. Frog-dissident ou je sais plus quoi, écrit en français et ricain … ça y est j’ai retrouvé après deux heures http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&hs=1S5&q=blog+frog+dissident+bilingual+bilingue+faq+french+fran%C3%A7ais+anglais+english+america&btnG=Search
Un monstre de mauvaise fois qui dit des âneries sur des trux qu’il ne connaît pas et qui supprime mes commentaires quand je lui explique calmement où il se trompe. ]]> http://pankkake.headfucking.net/2008/04/30/melanges-en-lhonneur-de-serge-schweitzer/comment-page-1/#comment-332 jesus2099 Thu, 22 Jan 2009 19:19:47 +0000 http://pankkake.headfucking.net/?p=31#comment-332 Justifier ? bien sûr que j'accepte de justifier mon avis. Je ne vois pas pourquoi pas. J'ai pas de problème avec ce que je pense. Pour la morale oui, pour l'égalité, pour la justice. Je parle bien sûr de l'inégalité hommes / femmes et de la violence qui est faite à ces dernières. Car je considère que la pornographie, non seulement entraîne une mentalité de violence envers les femmes, mais également EST en elle-même, une violence faite contre les femmes. Ne me sors pas la minorité de films gays ou SM avec dominance femme ou que sais-je encore. La pornographie est le fruit d'un mode de vie (mondial, humain) dans lequel la femme est un objet sexuel pour l'homme. Globalement, dans le monde, une femme sur trois s'est fait violée. De même tu pourrais me parler des hommes violés mais là encore, plus de 90% des personnes violées sont des femmes, et 99% des violeurs sont des hommes. C'est toujours les mêmes rapports on dirait (prostitution, pornographie, viol). Il y a toujours quelqu'un pour sortir des contre exemples non-significatifs pour prétendre à la réciprocité, la légitimité ou le consentement. De même, on parle des procès bidons avec des fausses accusations mais c'est marginal et le nombre de viols sans procès est, lui, énorme de plusieurs faits. Surtout parce que la preuve est impossible à fournir dans presque tous les cas. C'est hyper dur, pour toutes celles qui ont eu le courage de porter plainte quand même, de voir leur plainte classée sans suite (par contre on a retrouvé le mec qui a tiré le scooter de sarkozy-fils). Sachant qu'on n'a même pas le droit, du coup, de casser la gueule, d'afficher son crime en grosse lettres sur sa maison, de castrer à mort … le criminel. C'est la loi, c'est normal, rien n'est prouvé, on ferme. Je ne dis pas que la pornographie entraîne les viols mais qu'elle existe pour la même raison. Bien que ses effets néfastes soit moins visibles (surtout pour toi), cela témoigne du même mépris. Je trouve ça autant critiquable et donc, je critique autant. Et puis merde (étron d'arbre), j'écris des kilomètres de connerires, je radote. En plus j'ai fait les questions-réponses directement. Juste deux trux pour finir : 1. Je ne suis pas étonné que cela te paraisse idiot. 2. À mon avis, aucune chance que qui que ce soit ne change, y compris dans des camps de rééducation. TRISTANVS. Justifier ? bien sûr que j’accepte de justifier mon avis.
Je ne vois pas pourquoi pas. J’ai pas de problème avec ce que je pense.

Pour la morale oui, pour l’égalité, pour la justice. Je parle bien sûr de l’inégalité hommes / femmes et de la violence qui est faite à ces dernières.

Car je considère que la pornographie, non seulement entraîne une mentalité de violence envers les femmes, mais également EST en elle-même, une violence faite contre les femmes.

Ne me sors pas la minorité de films gays ou SM avec dominance femme ou que sais-je encore.

La pornographie est le fruit d’un mode de vie (mondial, humain) dans lequel la femme est un objet sexuel pour l’homme.
Globalement, dans le monde, une femme sur trois s’est fait violée.

De même tu pourrais me parler des hommes violés mais là encore, plus de 90% des personnes violées sont des femmes, et 99% des violeurs sont des hommes.

C’est toujours les mêmes rapports on dirait (prostitution, pornographie, viol). Il y a toujours quelqu’un pour sortir des contre exemples non-significatifs pour prétendre à la réciprocité, la légitimité ou le consentement.

De même, on parle des procès bidons avec des fausses accusations mais c’est marginal et le nombre de viols sans procès est, lui, énorme de plusieurs faits. Surtout parce que la preuve est impossible à fournir dans presque tous les cas.

C’est hyper dur, pour toutes celles qui ont eu le courage de porter plainte quand même, de voir leur plainte classée sans suite (par contre on a retrouvé le mec qui a tiré le scooter de sarkozy-fils). Sachant qu’on n’a même pas le droit, du coup, de casser la gueule, d’afficher son crime en grosse lettres sur sa maison, de castrer à mort … le criminel. C’est la loi, c’est normal, rien n’est prouvé, on ferme.

Je ne dis pas que la pornographie entraîne les viols mais qu’elle existe pour la même raison.
Bien que ses effets néfastes soit moins visibles (surtout pour toi), cela témoigne du même mépris.
Je trouve ça autant critiquable et donc, je critique autant.

Et puis merde (étron d’arbre), j’écris des kilomètres de connerires, je radote. En plus j’ai fait les questions-réponses directement.

Juste deux trux pour finir :

1. Je ne suis pas étonné que cela te paraisse idiot.

2. À mon avis, aucune chance que qui que ce soit ne change, y compris dans des camps de rééducation.

TRISTANVS.